北京市朝陽區人民法院民 事 判 決 書
(2017)京0105民初47354號
原告內蒙古金控融資租賃有限公司,住所地內蒙古自治區呼和浩特經濟技術開發區如意開發區三緯路以北騰飛大道路東七層辦公樓309室。
法定代表人尤孝禮。
委托代理人楊軍,北京東澤律師事務所律師。
被告黃訓概,男,****年**月**日出生,漢族,住北京市朝陽區。
委托代理人楊柳,北京朗山律師事務所律師。
委托代理人王玉娟,北京繼來律師事務所律師。
原告內蒙古金控融資租賃有限公司(以下簡稱金控公司)與被告黃訓概損害公司利益責任糾紛一案,本院受理后,依法組成由審判員初淼擔任審判長,審判員趙仕、李澤帥參加的合議庭,公開開庭進行了審理。原告金控公司的委托代理人楊軍,被告黃訓概的委托代理人楊柳到庭參加了訴訟。本案現已審理完畢。
原告金控公司起訴稱:2014年7月,金控公司聘用黃訓概為董事及總經理,負責公司的日常經營管理工作。黃訓概在日常經營管理中,2014年給自己違法發放公司500萬元,將公司796.88萬元非法轉移到自己的公司名下;2014年9月3日,利用公司從事關聯交易,損害公司利益,自己獲利1500萬元;黃訓概還虛構了四名員工,違法給員工發放工資194.6萬元據為己有,損害公司合法權益。故金控公司訴至法院,要求黃訓概返還侵占的兩筆款項540萬元、194.6萬元,挪用的款項879.14萬元,因從事關聯交易所得的1500萬元并承擔本案訴訟費用。
被告黃訓概答辯稱:不同意金控公司的訴訟請求。金控公司的主張沒有事實依據和法律依據。黃訓概在任職期間一直遵守公司法規和公司章程的規定,不存在違反公司利益的行為。
經審理查明:金控公司系成立于2014年7月11日的有限責任公司。
金控公司與黃訓概均認可,2014年7月11日至2016年6月30日,黃訓概擔任金控公司的董事及總經理,即高級管理人員。
訴訟中,金控公司表示,黃訓概存在損害公司利益的行為:1、侵占金控公司資產540萬元,為證明這一事實,金控公司提供一份簽署時間為2014年12月、甲方為金控公司、乙方為上海驊冉實業有限公司(以下簡稱驊冉公司)的《財務咨詢協議》的復印件、興業銀行特種轉賬憑證的復印件作為證據,其中,《財務咨詢協議》第五條第一項約定:經甲乙雙方協商約定,基于乙方為甲方已經成功開展相關咨詢服務并幫助甲方成功開拓市場及業務,甲方同意支付乙方融資租賃財務咨詢費共540萬元,興業銀行特種轉賬憑證顯示,2014年12月18日,金控公司向驊冉公司支付540萬元,金控公司表示,驊冉公司的法定代表人王XX同時也

[1] [2] [3]  下一頁